昨日，深圳市市場稽查局召開新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)公布調(diào)查結(jié)果：同仁堂食用阿膠產(chǎn)品質(zhì)量符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。深圳市市場稽查局通過對(duì)同仁堂食用阿膠開展調(diào)查抽樣工作，并送至國內(nèi)3家權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測。檢測報(bào)告顯示：符合《中國藥典》2015年版的規(guī)定。

　　案件回顧：

　　食用阿膠未檢出驢DNA

　　2016年1月23日，深圳市市場稽查局接到投訴人投訴稱其在寶安區(qū)新安街道五區(qū)寶民路海雅繽紛商業(yè)中心負(fù)一樓同仁堂專柜購買的同仁堂牌食用阿膠，配料表中標(biāo)注驢皮，但經(jīng)投訴人自行送檢未檢出驢的DNA。

　　深圳市市場稽查局執(zhí)法人員在該商業(yè)中心對(duì)投訴人投訴的同仁堂食用阿膠進(jìn)行執(zhí)法抽檢，深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測研究院出具的檢驗(yàn)報(bào)告顯示，同仁堂專柜銷售的食用阿膠驢DNA成分未檢出，檢出豬DNA成分、牛DNA成分。該檢驗(yàn)報(bào)告的備注欄顯示：阿膠產(chǎn)品的驢DNA成分經(jīng)長時(shí)間加熱處理可能被破壞。阿膠樣品未檢出驢DNA成分不能代表產(chǎn)品一定不含驢的其他成分；樣品檢出豬DNA成分、牛DNA成分不排除產(chǎn)品輔料或工藝代入的可能性，不代表一定人為摻入了豬或牛的成分。

　　求證是否摻入豬牛成分：

　　二次對(duì)阿膠抽樣取證

　　為了準(zhǔn)確判斷同仁堂食用阿膠是否為驢皮所制以及是否摻入了豬或牛的成分，深圳市市場稽查局決定對(duì)同仁堂食用阿膠重新執(zhí)法抽樣，并送至國內(nèi)3家權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測。

　　4月6日，深圳市市場稽查局執(zhí)法人員對(duì)寶安區(qū)新安街道五區(qū)寶民路海雅繽紛商業(yè)中心同仁堂專柜銷售的2015年生產(chǎn)的食用阿膠進(jìn)行執(zhí)法抽樣（產(chǎn)品批次分別為201501021、20150149）。

　　在該專柜，已沒有當(dāng)事人投訴的2014年生產(chǎn)的食用阿膠，銷售人員稱該專柜2014年產(chǎn)的食用阿膠已經(jīng)售完，被投訴產(chǎn)品只在生產(chǎn)廠的留樣室內(nèi)還有存放。

　　2016年4月11日，深圳市市場稽查局執(zhí)法人員前往同仁堂食用阿膠生產(chǎn)廠——北京同仁堂通科藥業(yè)有限責(zé)任公司現(xiàn)場調(diào)查其食用阿膠的生產(chǎn)工藝及原材料情況，并在該公司的留樣室內(nèi)對(duì)投訴人投訴的批號(hào)為1401030、1401012的食用阿膠進(jìn)行執(zhí)法抽樣。

　　權(quán)威檢測結(jié)果：

　　4個(gè)樣品符合2015年版規(guī)定

　　中國食品藥品檢定研究院、深圳市藥品檢驗(yàn)研究院出具的檢測報(bào)告顯示，深圳市市場稽查局送檢的4個(gè)樣品結(jié)果符合《中國藥典》2015年版的規(guī)定。

　　深圳市市場稽查局將抽取的樣品送往北京市出入境檢驗(yàn)檢疫局檢疫技術(shù)中心檢測，檢測結(jié)果顯示驢、豬、牛的DNA成分均未檢出。

　　同仁堂相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，阿膠產(chǎn)品的驢DNA成分經(jīng)長時(shí)間加熱處理可能被深度破壞，因此DNA檢測不適用于阿膠。

　　專家稱，國際上用何種方法來檢測阿膠仍然存在爭議。