英國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院:全球多重病癥的管理勢(shì)在必行
包括英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系在內(nèi)的大多數(shù)醫(yī)療服務(wù)并沒有針對(duì)多重病癥患者的治療策略。報(bào)告顯示,這可能會(huì)導(dǎo)致全球衛(wèi)生體系和預(yù)算壓力的日益增大,如果沒有對(duì)多重病癥的正確處理,任何國(guó)家都不可能有效地計(jì)劃未來的醫(yī)療資源和服務(wù)。
【兩會(huì)話題】慢病防控是全社會(huì)共同的責(zé)任
美國(guó)著名華裔科學(xué)家MIT張鋒教授團(tuán)隊(duì)是該領(lǐng)域的領(lǐng)先小組之一,最近發(fā)表論文提供了一種更好的CRISPR基因編輯工具,他們根據(jù)生物進(jìn)化理論,在細(xì)菌蛋白庫(kù)中尋找更理想的DNA切割酶,獲得了成功,使該技術(shù)超更簡(jiǎn)單、更便宜、更快、更準(zhǔn)等方向上邁進(jìn)一大步。
剛剛結(jié)束的倫敦 2015 歐洲心臟病學(xué)會(huì)年會(huì)上,ESC 主席 Fausto Pinto 教授提出,心血管疾病已是全球死亡主要原因:全球 51% 女性、42% 男性的死亡原因都是心血管疾病。
包括英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系在內(nèi)的大多數(shù)醫(yī)療服務(wù)并沒有針對(duì)多重病癥患者的治療策略。報(bào)告顯示,這可能會(huì)導(dǎo)致全球衛(wèi)生體系和預(yù)算壓力的日益增大,如果沒有對(duì)多重病癥的正確處理,任何國(guó)家都不可能有效地計(jì)劃未來的醫(yī)療資源和服務(wù)。
為什么公立醫(yī)院大幅減少而民營(yíng)醫(yī)院飛快增加?這背后究竟是發(fā)展使然還是畸形增長(zhǎng)?醫(yī)改陣痛期,社會(huì)化辦醫(yī)成不可忽視的現(xiàn)象。
近日,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于改革完善仿制藥供應(yīng)保障及使用政策的意見》。文件既體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)創(chuàng)新的珍惜、重視和扶持,又表達(dá)了對(duì)民生的關(guān)切、對(duì)醫(yī)療醫(yī)保事業(yè)的實(shí)質(zhì)性支持和對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的期盼。
國(guó)家醫(yī)療信息化建設(shè)有何規(guī)劃?“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”有哪些具體內(nèi)涵?又如何滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的醫(yī)療健康需求?4月24日,首屆數(shù)字中國(guó)建設(shè)峰會(huì)舉辦第二次政策發(fā)布活動(dòng),最高人民檢察院、教育部、國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布了相應(yīng)領(lǐng)域的政策。
“醫(yī)學(xué)界”創(chuàng)辦于2012年,起步于一家線下雜志,很快切入社交媒體領(lǐng)域,后在移動(dòng)端迅速崛起,在微信平臺(tái)擁有規(guī)模龐大、目標(biāo)受眾精準(zhǔn)的微信矩陣
在公共健康受到重大威脅情況下,對(duì)取得實(shí)施強(qiáng)制許可的藥品注冊(cè)申請(qǐng),予以優(yōu)先審評(píng)審批。公共健康受到重大威脅的情形和啟動(dòng)強(qiáng)制許可的程序,由國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委會(huì)同有關(guān)部門規(guī)定。
4月16日,一項(xiàng)CAR-T療法突破進(jìn)展發(fā)表在Nature Medicine雜志上。來自斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)院的科學(xué)家們首次證實(shí),靶向GD2的CAR-T細(xì)胞能夠在小鼠模型中戰(zhàn)勝一種致命的兒童腦腫瘤——腦干膠質(zhì)瘤DIPG。
“飛利浦星云系統(tǒng)”目前已經(jīng)在全國(guó)2000多家大型醫(yī)院落地,而他們只是主要集中使用了其中20多個(gè)模塊。如何讓“飛利浦星云系統(tǒng)”幫助到更多的醫(yī)生,特別是基層醫(yī)生。
盡管以前的研究表明音樂療法對(duì)高血壓患者的血壓有顯著的積極作用,但是音樂是否能干預(yù)藥物對(duì)心率變異性(HRV)以及收縮壓和舒張壓的影響還不清楚。為此,研究人員進(jìn)行了進(jìn)一步的探索。
依托于信息技術(shù)的醫(yī)療服務(wù)模式,對(duì)市場(chǎng)也就是患者需求的反應(yīng),無疑要比過去更加快速和及時(shí),行政干預(yù)只會(huì)滯后于市場(chǎng)的腳步,難以做精細(xì)的前期指導(dǎo),但這不代表我們放棄發(fā)揮政府應(yīng)有的作用。