真相超出你想象！

這段時(shí)間疫苗的話題比較火。

大家可能看到了這個(gè)帖子：

腦洞大開(kāi)的人，已經(jīng)想到了HPV疫苗避孕的用途。

但是很多人看了會(huì)覺(jué)得害怕。HPV疫苗本是用來(lái)預(yù)防宮頸癌等癌癥的，但如果要影響香火的傳遞，那問(wèn)題就大了。

這到底是怎么回事呢？

生姜查了一下，確實(shí)有這么一篇論文，發(fā)表在《毒理和環(huán)境健康雜志》上。

但是生姜注意到，這個(gè)美國(guó)紐約城市大學(xué)的作者，是經(jīng)濟(jì)／金融系的！

經(jīng)常聽(tīng)到有人問(wèn)：你的數(shù)學(xué)是體育老師教的？看來(lái)這不是玩笑！

金融就金融吧，這年頭跨界也不是什么稀奇的事。

但是生姜又注意到，這作者應(yīng)該對(duì)疫苗懷著滿(mǎn)滿(mǎn)的情緒，因?yàn)樗?jīng)替女兒申請(qǐng)了疫苗傷害補(bǔ)貼，但是被拒了。

所以，不管結(jié)論如何，大家應(yīng)該明白作者是戴著有色眼鏡來(lái)分析數(shù)據(jù)的。

那作者分析的是什么數(shù)據(jù)呢？是一個(gè)來(lái)自“國(guó)家健康與營(yíng)養(yǎng)檢查調(diào)查”的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)是公開(kāi)的，可以在美國(guó)疾控中心的網(wǎng)站上查到。

這是一個(gè)回顧性調(diào)查分析，即便這個(gè)數(shù)據(jù)分析的結(jié)論是可靠的，那只能說(shuō)明注射HPV疫苗和生殖率的降低有相關(guān)性。

但是，相關(guān)性不等于有因果關(guān)系。

不過(guò)，作者為了說(shuō)明自己的這個(gè)結(jié)論很重要，在文章里首先就放出了一個(gè)圖：從圖上看出，本來(lái)美國(guó)的生育率在上升的，但是在2006年HPV疫苗開(kāi)始使用之后就掉頭直下了。

作者這個(gè)數(shù)據(jù)沒(méi)什么問(wèn)題，但是如果把時(shí)間范圍再放寬一點(diǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)的生育率在1970年～1975之間迅速走低，而1975年之后只是小波動(dòng)。請(qǐng)看美國(guó)疾控預(yù)防中心的數(shù)據(jù)：

生育率降低，其實(shí)有很多原因，大家分分鐘可以想到很多：忙著工作，忙著玩手機(jī)，等等。

好吧。

生育率這樣一個(gè)生物、醫(yī)學(xué)的問(wèn)題，為什么是金融的人來(lái)研究？專(zhuān)業(yè)人員都去玩手機(jī)了嗎？

其實(shí)專(zhuān)業(yè)的研究也有，只是結(jié)論中規(guī)中矩，吸引不了眼球。比如這個(gè)研究：

小抄一下結(jié)論：接種HPV疫苗對(duì)整體生育能力影響不大，但在有性病史的婦女中,與生育能力的提高正相關(guān)。

所以，如果HPV疫苗對(duì)生育能力有影響，那也是提高，而不是避孕。

本來(lái)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的討論就要結(jié)束了，但是生姜注意到金融人士的文章里一個(gè)數(shù)據(jù)：

這個(gè)數(shù)據(jù)顯示，在接種HPV疫苗的人群中，大學(xué)畢業(yè)生的比例大大高于沒(méi)有接種疫苗的人群。

讀書(shū)、讀研、讀博會(huì)影響生育嗎？肯定呀！

這么一個(gè)重要的影響因素沒(méi)有考慮到，得出來(lái)的結(jié)論能相信嗎？

想想也是，老大出生的時(shí)候，生姜已經(jīng)30多了。如果用29歲做截止時(shí)間，那生姜也屬于不育人士。

所以，生育率低的真相浮現(xiàn)出來(lái)了，那就是：

讀書(shū)有毒！有毒！毒！