一些心理學(xué)家認為，這些醫(yī)學(xué)模型暗示精神問題與身體功能受損等同，導(dǎo)致他們被貼上帶有偏見的標簽，例如：「瘋子」腦袋壞了，無法在社會中正常運作，「精神病怎么還能考上大學(xué)」。
同時，醫(yī)學(xué)模型下的診斷標準是較為粗暴的歸類，并沒有將每個遭遇精神問題的人當(dāng)成獨立的個體分析、對待——而這種歸類也會滲透成為大眾歧視的一部分。
同時，針對病癥的描述，在大眾知其一不知其二，以及媒體的以偏概全的放大下，常常會加重人們的偏見及刻板印象。各類有失偏頗的媒體報道，或電影中描繪的精神疾病，通常非常臉譜化，甚至將有誤的癥狀、病因和治療方法作為其特征。
精神心理疾病領(lǐng)域，經(jīng)常面對這樣的問題：那些詞語都太常見了，以至于當(dāng)它們出現(xiàn)在新的語境中時，人們無法將其最「日?！沟挠∠笙?/div>
比如在大眾剛剛接觸到「抑郁癥」這個概念時，總會聽到有人隨口說「啊，我也抑郁」，好像這件事優(yōu)雅隨意，可以被輕率決定。是啊，誰不會有
壓抑、憂郁的時候呢，誰不會焦慮呢，誰不會有些小怪癖呢？這怎么會是病呢！
由于導(dǎo)致精神疾病的因素很多，從基因的基底，到后天環(huán)境的影響、誘發(fā)，到生理上的改變。只有那些真正被它們傷害著的人，才知道，那不是你「挺挺就過去了」，「打起精神」就能解決的小情緒。
當(dāng)然，分享者在演講中，也多次提到她并不是認為這種疾病「不存在」或「被夸大」了。她體會著躁郁癥的糟糕體驗，她嘗試過二十幾位咨詢師試圖治好自己。
但在她的分享里，她透露了一件事：她與她前二十位咨詢師都不歡而散，她認為他們都是無法幫助她的咨詢師，因為他們無法回答她關(guān)于人生意義的問題。直到她找到了一個真正的“專業(yè)咨詢師”，一問一答之間就解開了她的困惑。
實際上，專業(yè)的咨詢師都不會同來訪者糾纏這些問題，他們更想知道來訪者問這個問題背后的原因。
對真正深陷困境的人們來說，他們更需要的是了解自己一遍又一遍重復(fù)這些問題、一遍又一遍經(jīng)歷這些痛苦，它們背后的根源，要如何被了解和解決；他們需要程序化的專業(yè)咨詢和治療，有的還需要遵守醫(yī)囑好好服藥。
但她說「我不要吃藥了」的時候，會不會也有其他患有躁郁癥的人，也認為自己可以不用服藥了呢？
她說「我要拒絕社會貼在我身上的標簽」的時候，會不會有好不容易接受了自己生著病、并且努力治療的人也開始覺得，「啊，原來承認自己是躁郁癥患者，就是承認自己比普通人更低級一些了」呢？
她說「我悟了」的時候，會不會有對躁郁癥不了解的人，聽過以后認為自己聽說過的那些躁郁癥患者，他們深陷痛苦只是因為無法開悟呢？
跟身體會生病一樣，我們的腦子生病了。即使生了這樣的病，我們也還是普通人，不多也不少。生病了就好好治療，這中間有什么難以啟齒、見不得人的部分嗎？
是的，沒錯，精神疾病去污名化的路還很長，可是在這條路上，人們最不愿意看見的事情，就是患有這些疾病的人奮勇爭先地先污名自己，再著急和這個疾病劃清關(guān)系。
生病了，怎么了呢？找專業(yè)的咨詢師好好治療，需要服藥就乖乖服藥。我們拿到的是診斷書，無論如何都不應(yīng)該是一個標簽。即使是標簽也沒有關(guān)系，但在別人費盡力氣替這個標簽撥亂反正的時候，如果不能幫忙，也請不要倒戈相向。
健客－國家藥監(jiān)局認證的合法網(wǎng)上藥店，致力于打造優(yōu)質(zhì)、低價、便捷的網(wǎng)上藥店和做最值得信賴的智慧健康服務(wù)平臺
關(guān)于健客 ｜
聯(lián)系我們
