重慶食藥監(jiān)局一紙通報，令此前被熱議的太極集團有些尷尬。近日，重慶市食藥監(jiān)局公布了2016年第4期行政執(zhí)法案件信息，其中藥品違法案件12個，太極集團旗下的重慶中藥二廠、桐君閣等均有上榜。

　　據披露，重慶中藥二廠生產的1401003批次“小兒咳喘靈顆粒”，經檢驗形狀不符合規(guī)定，為劣藥，被處以沒收違法所得。去年11月底，食藥監(jiān)總局通報該藥品不合格時，太極集團曾公開質疑“這種靠肉眼來檢驗的標準不完全客觀”。

　　太極集團董秘蔣茜1月9日在接受《每日經濟新聞》記者采訪時也首度表示，“澄清公告確實帶了一點情緒，因為覺得有些冤枉，沒想到會引來這么大的反彈，今后也會更加注意。”

　　太極集團再遭通報

　　《每日經濟新聞》記者注意到，去年11月，國家食藥監(jiān)總局披露的25家企業(yè)29批次藥品不合格名單中，重慶中藥二廠生產的1批次小兒咳喘靈顆粒上榜，批次號同為1401003。

　　太極集團為此公告稱，經省級藥檢部門檢驗，上述批次產品檢驗質量合格，并質疑“這種靠肉眼來檢驗的標準不完全客觀”。上述公告一出，太極集團也被指公開叫板食藥監(jiān)總局，該事件迅速在網絡發(fā)酵，成為熱點話題。

　　“中成藥被查出性狀不合格很常見，中藥標準化本身就是一個難題，這幾年也頻頻被監(jiān)管部門查出不合格，暴露出了一定的行業(yè)性問題，但是很少見到企業(yè)這樣公開和監(jiān)管部門喊話的。”醫(yī)藥行業(yè)一位分析人士表示。

　　引人關注的是，盡管太極集團提出了上述質疑，不過根據重慶食藥監(jiān)通報內容顯示，在“行政處罰的履行方式”一欄中，太極集團為“主動履行”。

　　承認帶有一點情緒

　　距離“公開叫板”事件一月有余，蔣茜在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，“當時之所以發(fā)布上述公告，自己覺得還是有些冤枉。”

　　食藥監(jiān)總局此前通報稱，據《衛(wèi)生部藥品標準》第四冊規(guī)定，該批次產品標準規(guī)定為“黃棕色顆粒”，但重慶中藥二廠生產的該批次藥品檢驗結果為“黃棕色和深棕色混合顆粒”，形狀不合格。

　　蔣茜稱，被抽檢到的產品生產于2014年初，距離2015年底被抽檢近兩年，顏色發(fā)生變化的原因可能有兩種，一是中藥材原料會因為氣候變化出現質量差異，含藥量越高，顏色越深；二是流通環(huán)節(jié)的環(huán)境影響，比如受潮等。

　　“實際上當時藥檢結果出來后，我們也在第一時間進行了銷毀處理，并非有意叫板監(jiān)管部門。”蔣茜向記者坦承，“當時發(fā)布的公告確實帶有一點情緒，覺得通報內容不是那么客觀、準確，又缺少一個渠道同監(jiān)管部門表達意愿，所以選擇了公告的方式。”

　　太極集團產品質量遭質疑并非首次。去年5月，重慶中藥二廠的橘紅丸被指檢出較高硫磺含量；去年12月，桐君閣藥廠有限公司生產的蠶蛾公補片也登上廣西食藥監(jiān)“黑榜”；2015年3月，子公司四川綿陽制藥有限公司生產的板藍根顆粒被檢出水分問題。

　　蔣茜坦承，“現在公司有1500多個藥品批文，子公司和總部面對的抽檢量非常大，今后會更加謹慎。”