頭疼腦熱、腰酸背痛，身體抱恙時不急著跑醫(yī)院，先在手機應用里問問醫(yī)生、搜搜類似病癥。有了移動醫(yī)療APP，人們對這樣的場景將不再陌生。日前，中國平安旗下的首款互聯網健康管理產品“平安好醫(yī)生”手機APP正式上線。其實，目前市場還有多種類似的移動醫(yī)療APP。它們將怎樣改變患者的就診方式呢？能否緩解看病難看病貴的問題？

　　記者調查發(fā)現，盡管免去了醫(yī)院里掛號、候診、收費排隊的麻煩，但移動醫(yī)療APP的醫(yī)生資質魚龍混雜；由于人們對線上醫(yī)療不放心的心理、不能面對面治療帶來的治療不準確等問題，移動醫(yī)療APP目前只具有“咨詢”功能，不能實現“診療”；同時，法律和監(jiān)管的空白也讓其暗藏隱患。

　　醫(yī)生資質難核實

　　通過手機隔空咨詢醫(yī)生，人們最擔心的就是網絡那頭的醫(yī)生是否靠譜兒。記者隨機下載了幾款醫(yī)療APP發(fā)現，有的軟件比較規(guī)范，比如“平安好醫(yī)生”的每位醫(yī)生都標注了其所屬科室、工作經歷、擅長方向等，并注明“醫(yī)生資質真實性由中國平安保險承保”；“春雨醫(yī)生”的醫(yī)生都注明了其所在醫(yī)院、職稱、主治方向等，并標有“春雨認證”的字樣；但也有APP醫(yī)生的信息不完整、不規(guī)范。

　　醫(yī)生在醫(yī)院工作之余兼職提供咨詢，是這些移動醫(yī)療APP最多采用的模式。但“平安好醫(yī)生”的不同之處在于，自建醫(yī)生團隊，全職雇傭醫(yī)生，目前已有全職在編專業(yè)醫(yī)生300多人。中國平安稱，全職醫(yī)生的背景都經過嚴格篩選，來自東部沿海地區(qū)省會城市的三甲醫(yī)院，具有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格，職稱為主治醫(yī)師以上級別，有著至少十年以上的豐富臨床工作經驗。

　　自去年年底上線公測以來，截至今年一季度末，“平安好醫(yī)生”注冊用戶已達500萬，日均咨詢量達3萬人次，相當于一家地區(qū)三甲綜合醫(yī)院日人流的兩倍多。

　　然而，對于方興未艾的醫(yī)療APP，一名不愿具名的醫(yī)療機構研究員在接受記者采訪時，表現出了對互聯網上醫(yī)生資質的擔憂：“互聯網上醫(yī)生水平參差不齊，對方的真實身份和資質很難核實。”

　　只能咨詢不診斷

　　市民吳女士是個“新手媽媽”，百天的寶寶最近幾日一直咳嗽，打針吃藥都不見效果，抱著試試看的心態(tài)她下載了一個醫(yī)療APP，進入兒科診室詢問醫(yī)生，聊了10多分鐘。“回復的內容也是媽媽們知道的常識，或者媽媽會更清楚，感覺幫助不是很大，希望APP里的醫(yī)生可以更專業(yè)些。”吳女士表示對咨詢結果不是很滿意。

　　“沒有醫(yī)生面對面望聞問切、化驗檢查，就算能傳照片、視頻，網上看病也怕是不準吧！在線咨詢后也還是得親自去過醫(yī)院才放心。”有市民直言，對在線看病信不過。

　　實際上，正如“平安好醫(yī)生”定位在“在線健康信息咨詢服務”，很多移動醫(yī)療APP都強調自己只提供咨詢，不負責診斷，也禁止醫(yī)生下決定性結論、出具治療方案、開出處方藥等。比如，在“春雨醫(yī)生”上提問，APP會標注“醫(yī)生的回復僅為建議，具體診療請前往醫(yī)院進行”。

　　“互聯網醫(yī)療代替不了醫(yī)院和面診。移動醫(yī)療適用于一些簡單疾病的咨詢，或者是可以把病癥通過圖片傳給醫(yī)生的皮膚病等，精神疾病也適用于和醫(yī)生網上交流，但復雜疾病就沒有辦法。而且網上交流15分鐘也不見得有面對面交流3分鐘來得有效率。”那名醫(yī)療機構研究員表示。

　　正是由于移動醫(yī)療APP存在的潛在風險，國家衛(wèi)計委新聞發(fā)言人宋樹立近日也表示，互聯網上涉及醫(yī)學診斷治療是不允許開展的，只能做健康方面的咨詢。從這個角度看，一些移動醫(yī)療APP的業(yè)務有打擦邊球的嫌疑。

　　醫(yī)療糾紛難解決

　　數據顯示，我國移動醫(yī)療APP發(fā)展迅速，現階段已達2000多款。2014年中國移動醫(yī)療市場規(guī)模將達30.1億元，比2013年增長26.8%。2017年中國移動醫(yī)療市場規(guī)模預計將達125.3億元。

　　移動醫(yī)療APP可以讓患者不再因為“一點兒小病就去醫(yī)院”，同時還可打破地域限制，有效彌補我國優(yōu)質醫(yī)療資源分布不均衡的問題，讓人看到了緩解“看病難”問題的希望。但一旦發(fā)生誤診或醫(yī)療糾紛，誰承擔風險，患者如何維權，都是亟待解決的難題。

　　中國平安稱，“平安好醫(yī)生”提供的線上醫(yī)療咨詢服務均由平安產險承保，確保出現醫(yī)患糾紛時用戶的實際損失可獲得補償。但對于市面上絕大多數APP，并沒有對此做出任何規(guī)定。目前移動醫(yī)療糾紛責任如何認定、如何監(jiān)管，都還沒有明確的答案。

　　在“平安好醫(yī)生”的發(fā)布會上，國家衛(wèi)計委衛(wèi)生發(fā)展研究中心醫(yī)療保障研究室副主任顧雪非表示，互聯網醫(yī)療是對傳統模式的挑戰(zhàn)和顛覆，隨之而來的就是互聯網醫(yī)療的邊界問題，醫(yī)師的責任、風險問題，監(jiān)管問題，都需要做進一步的探討。

　　“不能期望互聯網醫(yī)療一下子解決看病難、看病貴。就算在美國，互聯網醫(yī)療也是處在探索階段?；ヂ摼W到底能對醫(yī)療領域產生多深刻的影響，這很難講。但互聯網時代已經來了，我們必須要做出嘗試。”一名業(yè)內人士表示。