其實(shí)，那是個(gè)偽排名。記者在世衛(wèi)組織網(wǎng)站看到，今年5月，世衛(wèi)確實(shí)發(fā)布“城市戶外空氣污染數(shù)據(jù)庫(kù)”，涉及90多個(gè)國(guó)家，1600多個(gè)城市的PM2.5水平，也有PM10水平。數(shù)據(jù)庫(kù)報(bào)告了大概的區(qū)域污染問題，并沒有對(duì)具體污染城市的數(shù)據(jù)進(jìn)行排列評(píng)比。

 

　　實(shí)際上，世衛(wèi)組織已經(jīng)聲明不搞排名了，世衛(wèi)公共衛(wèi)生和環(huán)境司司長(zhǎng)瑪麗亞·內(nèi)拉博士表示，發(fā)布數(shù)據(jù)庫(kù)的目的與其說是方便人們對(duì)各個(gè)不同城市的狀況進(jìn)行比較，不如說是鼓勵(lì)它們通過搜集和公布數(shù)據(jù)對(duì)空氣污染問題進(jìn)行有效監(jiān)督。

 

　　內(nèi)拉說：“世衛(wèi)組織不對(duì)城市空氣質(zhì)量進(jìn)行排名的原因之一是，空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)是由各城市自愿提供的，它們來自現(xiàn)有數(shù)據(jù)搜集渠道。此外，人們還需要意識(shí)到的一點(diǎn)是，世界各地還有些空氣質(zhì)量很差的城市往往并沒有在搜集這類數(shù)據(jù)，這也是難以在城市間進(jìn)行比較的原因之一。

 

 

　　而“城市戶外空氣污染數(shù)據(jù)庫(kù)”最新一期數(shù)據(jù)發(fā)表于今年5月。在這份數(shù)據(jù)庫(kù)中，只是記錄了一些城市某年的PM10和PM2.5測(cè)量值(或估算值)，沒有排名。何況，印度一些城市的數(shù)據(jù)是2013年的測(cè)量值，中國(guó)城市的數(shù)據(jù)是2010年的估算值。