典型的皮損表現(xiàn)、組織學(xué)特點(diǎn)及直接免疫熒光（DIF）的特點(diǎn)較容易診斷皰疹樣皮炎（DH）。盡管DIF有一定的確診價(jià)值并可將DH與其他皮膚病鑒別，但臨床實(shí)際應(yīng)用中，可能由于取材部位不當(dāng)而得到陰性結(jié)果；疾病早期時(shí)以及劇烈的瘙抓也使IgA的沉積變得難以辨認(rèn)。血清學(xué)檢查作為一種相對(duì)客觀的、無(wú)創(chuàng)性、廉價(jià)的診斷方法對(duì)DH有較高的診斷價(jià)值。早期的血清學(xué)檢查方法主要是基于以猴食管或臍帶作底物的間接免疫熒光（IIF）技術(shù)，后來(lái)逐漸將腸病診斷中應(yīng)用較為成熟的組織型轉(zhuǎn)谷氨酰胺酶（tTG）抗體和脫氨基的醇溶蛋白多肽（DGP）抗體檢測(cè)方法移植到DH的血清學(xué)檢測(cè)中，也具有較高的準(zhǔn)確性；DH的關(guān)鍵性抗原表皮轉(zhuǎn)谷氨酰胺酶（eTG）被發(fā)現(xiàn)后，用ELISA方法檢測(cè)eTG抗體成為診斷DH的一種較為特異、準(zhǔn)確的檢測(cè)手段。這些抗體檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用不僅完善了DH的診斷手段，通過(guò)對(duì)大樣本DH患者血清中各種抗體水平的分析，DH的發(fā)病機(jī)制理論也不斷得到完善。

　　DH血清學(xué)的研究進(jìn)展與其發(fā)病機(jī)制研究的不斷深入密不可分。在早期，IIF法檢測(cè)EMA作為一種特異度和敏感度都較高的檢測(cè)手段，在腸病和DH的診斷中得到廣泛應(yīng)用。tTG、DGP抗體以及抗二者交聯(lián)表位的抗體作為腸病主要致病抗體被發(fā)現(xiàn)以后，基于這些抗體的ELISA方法簡(jiǎn)化了操作過(guò)程，提高了腸病的診斷效率，這些抗體對(duì)于DH患者也具有較高的診斷價(jià)值。eTG抗體作為DH的特異性致病抗體，對(duì)DH的診斷有著最高的準(zhǔn)確性，同時(shí)基于eTG抗體的血清學(xué)研究也推動(dòng)了DH發(fā)病機(jī)制的進(jìn)展。