青鵬軟膏治療乏脂性濕疹54例

　　乏脂性濕疹又稱冬季瘙癢癥，多發(fā)于寒冷、干燥的秋冬季節(jié)。為進(jìn)一步評(píng)價(jià)青鵬軟膏在乏脂性濕疹治療中的療效和安全性，周炳榮等進(jìn)行了相關(guān)臨床觀察。

　　一、對(duì)象與方法

　　收集2013年10-12月于南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院皮膚科門診確診為乏脂性濕疹的患者。采用病例自身對(duì)照，患者脛前左右對(duì)稱皮損分別隨機(jī)設(shè)為青鵬軟膏側(cè)和尿素軟膏側(cè)。青鵬軟膏側(cè)皮損外用青鵬軟膏，早晚各1次；尿素軟膏側(cè)外用尿素軟膏早晚各1次。于治療前、治療l、2、4周采用濕疹面積及嚴(yán)重度指數(shù)（EASI）評(píng)價(jià)病情嚴(yán)重程度，采用療效指數(shù)判定療效，測(cè)定皮損處經(jīng)表皮失水量（TEWL）和角質(zhì)層含水量（WCSC），記錄不良反應(yīng)。

　　二、結(jié)果

　　共選入乏脂性濕疹患者54例，均完成4周的治療。兩組EASI評(píng)分隨治療時(shí)間均顯著下降（P<0.001），且青鵬軟膏側(cè)較尿素軟膏側(cè)下降更明顯。治療1、2、4周，青鵬軟膏側(cè)EASI評(píng)分均低于尿素軟膏側(cè)（均P<0.05）。治療2、4周，兩組痊愈率及總有效率均逐步提高，青鵬軟膏側(cè)痊愈率及有效率顯著高于尿素軟膏側(cè)（均P<0.05）。隨治療時(shí)間延長(zhǎng)，兩組TEWL逐漸下降（均P<0.001），而WCDC則逐漸增加（均P<0.001）。治療期間，兩側(cè)均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。

　　三、討論

　　本研究表明，青鵬軟膏對(duì)秋冬季常見乏脂性濕疹有明確的療效，不僅可以恢復(fù)受損的皮膚屏障，而且對(duì)脫屑、瘙癢、紅斑等乏脂性濕疹的常見癥狀也有療效，且起效時(shí)間較快，不良反應(yīng)少而輕微，值得在臨床上推廣應(yīng)用。