近日，上海市口腔病防治院研究人員發(fā)表論文，旨在比較CAD/CAM全瓷冠，選擇性激光熔覆技術(shù)（selectivelasermelting，SLM）制作的全冠以及傳統(tǒng)工藝鑄造冠的邊緣適合性差異，以期為臨床提供參考依據(jù)。研究指出，3種方法制作的全冠適合性均在臨床可接受的范圍內(nèi)，但采用SLM技術(shù)和CAD/CAM技術(shù)制得的全瓷冠其邊緣適合性更接近美國(guó)牙科協(xié)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)，值得推廣應(yīng)用。該文發(fā)表在2014年第04期《口腔材料器械雜志》上。

　　通過(guò)切削技術(shù)制作鋁合金試件，且翻制前磨牙牙備后樹(shù)脂試件30件，將試件分為SLM組、CAD/CAM組和鑄造組（對(duì)照組），分別制作鈷鉻合金全冠以及全瓷冠，在體視顯微鏡下觀察各冠邊緣與試件之間的距離。

　　SLM組的邊緣間隙為（46.57&plusmn;3.14）μm，CAD/CAM組為（45.24±2.25）μm，對(duì)照組為（68.54±7.57）μm。SLM組與CAD/CAM組的數(shù)據(jù)差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但兩者與對(duì)照組的數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。

(實(shí)習(xí)編輯：徐潤(rùn)蘭）