騰訊新聞曾有過一條報(bào)道，一個(gè)華人教授在美被人無故殺害。

　　報(bào)道中稱，教授為人方正，處世溫和，與人并未交惡，忽遭噩運(yùn)，不說令人痛心，也難免惋惜。

　　就在這條新聞下，有一條評(píng)論是這樣的：

　　活該！誰讓你不回國發(fā)展，中國的人才全部流失到國外去，就是因?yàn)槟銈冞@些美國狗！活該被人殺死！

　　這是全部評(píng)論中贊數(shù)最高的。

　　我相信你們和我一樣，不敢相信民眾的惡意和愚蠢，居然可以到這種程度。但它就在真實(shí)地發(fā)生。

　　他們叫著好，鼓著掌，對(duì)遇難者落井下石，不辨是非，無論善惡，枉顧界限，向外界宣布：讓受害者去死吧。

　　這些評(píng)論者和點(diǎn)贊者會(huì)覺得自己不對(duì)嗎？

　　不，他覺得自己對(duì)極了。他只需要兩條理論，就足以支撐他繼續(xù)響亮、堅(jiān)定、殺氣騰騰地吶喊。

　　1，不回國就說明你不愛國；

　　2，不愛國就活該被殺。

　　這對(duì)嗎？當(dāng)然錯(cuò)。因?yàn)椴换貒坏扔诓粣蹏?，不愛國更不等于活該被殺?/p>

　　但，與之理論是無效的。他們困在自己的邏輯中，你進(jìn)不去，他們出不來。

　　繼續(xù)對(duì)峙，必會(huì)招來一堆的誅心論、高帽子和道德審判，以及一句“我要代表正義，消滅你！”

　　當(dāng)然，如果你不動(dòng)氣，當(dāng)作耍猴一樣繼續(xù)看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些傻缺和噴子們都很可憐。

　　一者處于社會(huì)底層，二者讀書都不多。

　　也就是說，太窮了。

　　腦袋的貧窮導(dǎo)致愚蠢；錢包的貧困滋生戾氣。

　　平日里，這種貧窮后遺癥還不太明顯，但一到任性成本低的網(wǎng)絡(luò)，就會(huì)被放大。

　　他們會(huì)因六小齡童缺席春晚而人肉導(dǎo)演并咒他去死，會(huì)組團(tuán)進(jìn)攻FB，會(huì)在天津爆炸時(shí)逼馬云捐款，會(huì)因范瑋琪沒有及時(shí)哀悼而集體攻擊，會(huì)對(duì)柴靜拍“穹頂之下”進(jìn)行辱罵。

　　從網(wǎng)絡(luò)下來，還是在犯傻：以愛國之名進(jìn)行打砸搶；在抑郁癥患者自殺新聞下，說“太自私了，屁大點(diǎn)事就自殺……”

　　簡直傻出了風(fēng)格，傻出了水平。

　　簡直就是“愚蠢就是最大的惡”的注腳。

　　但嗚呼哀哉后，你會(huì)更嗚呼哀哉。

　　因?yàn)闊o人自我省察，無人自覺有罪。相反，多數(shù)人都生出幻覺，認(rèn)為自己是智慧與正義的化身。

　　那么，為什么傻逼和噴子都不自知呢？

　　理性是辛苦的，而正義與正確卻能帶來快感

　　并不是所有人，都配得上理性的，這是聰明人才有能力享有的奢侈品。

　　因?yàn)槟阋龅剑?/p>

　　克制自己的情緒。所有人憤怒時(shí)不能憤怒，哪怕群情激奮特別爽；

　　讀書。所有人都不讀書時(shí)要讀書，哪怕看真人秀、淘寶、刷朋友圈更過癮；

　　兼聽。哪怕與你的認(rèn)知發(fā)生沖突；

　　思考。要打破認(rèn)知的極限，不呆在自己的思維舒適區(qū)。

　　……

　　累不累？累。

　　而正義與正確呢？投入少，代價(jià)大，360度無死角地滿足你的情緒。

　　爽不爽？爽。

　　比如，面對(duì)要不要判處人販子死刑的事件里，我們高喊“人販子去死”，從倫理、情感和政治上，都是正確的，也是正義的。于是“去死”“去死”的字眼，瞬間刷爆朋友圈。

　　但是，它有道理嗎？

　　你不知道，你也不想知道。因?yàn)橄胍宄?，太累了。相比之下，蠻橫、任性、一根筋的感覺，簡直讓你嗨到不行。

　　在理性終結(jié)的地方，兩種東西就會(huì)誕生。

　　一種是信仰，一種是偏見。

　　舉個(gè)例子。

　　我是出生于農(nóng)村的人。

　　眾所周知，在那里，愚昧就是土特產(chǎn)。

　　一戶人家家里生了女兒，別人會(huì)恭喜說，“有福哦，又生一個(gè)賺錢的”，因?yàn)?，女孩花費(fèi)少，賺錢多——她們初中都不用畢業(yè)，就開始用身體換鈔票。在父輩的默許下。

　　再比如，男人們認(rèn)為，老婆不打不聽話，于是，一個(gè)接一個(gè)往死里打。多少女人因此抑郁而死，而她們的死亡，在旁人看來，只是不過是“吵架氣死了”。

　　這都是愚昧所致的偏見。

　　當(dāng)理性之光無法到達(dá)，觀念的更新沒有機(jī)會(huì)。農(nóng)民們就會(huì)訴諸于經(jīng)驗(yàn)和想象，千百年地活在偏見中，對(duì)女人的，對(duì)孩子的，對(duì)生活的……

　　而在這種意義上，整個(gè)世界都是一個(gè)大的農(nóng)村。

　　哪怕是錯(cuò)的，可以動(dòng)用邏輯謬誤，使自己自圓其說。

　　人容易陷于自己的邏輯，形成一個(gè)圓，首尾相接，前后相連，有漏洞的，就用邏輯謬誤來填補(bǔ)。

　　由此，聽不見其他的聲音。

　　《清醒思考的藝術(shù)》中，有一個(gè)這樣的故事。

　　每天上午快9點(diǎn)時(shí)，一個(gè)頭戴紅帽子的男人就會(huì)站在一座廣場上，瘋狂地將帽子揮來揮去。

　　5分鐘后他又消失了。

　　有一天一位警察走到他面前：“你到底在做什么？”

　　“我在驅(qū)趕長頸鹿。”

　　“這兒沒有長頸鹿。”

　　“沒錯(cuò)，這正是因?yàn)槲腋苫罡傻煤谩?rdquo;

　　傻逼都有自我夸大的本能

　　達(dá)克效應(yīng)想必大家都聽過。

　　這是一種認(rèn)知偏差現(xiàn)象，表現(xiàn)為“對(duì)自己無知這件事本身的無知”。

　　因而，低能者與無知者會(huì)沉浸于虛幻的優(yōu)越感中，以為自己比大多數(shù)人都優(yōu)秀。

　　不同的人，處于不同的評(píng)價(jià)體系，和自我評(píng)價(jià)體系。

　　傻逼看完半本雞湯書，自以為洞悉一切。而智者讀過萬本經(jīng)典，仍然覺得自己一無所知。

　　愚人自以慧，智者自以愚。

　　因此，我們很容易舒服地、幸福地，忽略自身的無知，然后恥高氣昂地、自以為是地，對(duì)異己進(jìn)行抨擊和迫害。

　　在這個(gè)復(fù)雜多變的時(shí)代，說“我不知道”并不羞恥，說“我不強(qiáng)”也并不丟人。

　　因?yàn)?，沒有人是全知全能者，總有些地方，我們的學(xué)識(shí)與能力無法企及，那就老老實(shí)實(shí)地，呈現(xiàn)自己的猶疑和無能。

　　因?yàn)?，這正是思想開放的標(biāo)志。