鮑秀蘭認(rèn)為:“孤獨癥的發(fā)生不可能是突然大規(guī)模地爆發(fā),其中一個不容忽視的問題就是,我們的醫(yī)務(wù)人員的判斷及其對篩查量表的使用是否規(guī)范。”
來自河南省安陽市的孫女士一家,不記得這是第幾次跨省求醫(yī)。她抱著孩子,愁眉不展地坐在北京寶籃貝貝兒童早期優(yōu)化發(fā)展中心,就為了見到傳說中的“鮑奶奶”。
“鮑奶奶”指的是中國著名兒科專家、北京協(xié)和醫(yī)院兒科主任鮑秀蘭,83歲高齡的她同時也是寶籃貝貝首席專家。
鮑秀蘭教授手拿彩色玩具,與孫女士的孩子互動并進行系列神經(jīng)運動檢查。最后她認(rèn)為孩子雖然早產(chǎn),但是發(fā)育狀況較好,排除了其他醫(yī)院確診的腦癱。
像這樣被過早診斷為腦癱、智力低下、孤獨癥的情況,鮑秀蘭每天會碰到好幾例。一些正常的孩子被誤診為發(fā)育障礙后,經(jīng)歷長期無效的康復(fù)訓(xùn)練反倒致使精神心理患病,成為確定無疑的精神殘障者。
兒童發(fā)育障礙作為一種神經(jīng)性疾病,大規(guī)模發(fā)生的可能性不大。那么,當(dāng)前對于兒童發(fā)育障礙的診斷是否存在擴大化傾向?中國教育報記者就此采訪了北京協(xié)和醫(yī)院鮑秀蘭教授,美國耶魯大學(xué)醫(yī)學(xué)院兒科與兒童學(xué)習(xí)中心教授、發(fā)育行為兒科主任CarolCohenWeitzman,M.D.,北京教育學(xué)院學(xué)前教育學(xué)院李靜博士,中國殘疾人聯(lián)合會社會服務(wù)指導(dǎo)中心董永紅,以及部分不愿具名的家長和醫(yī)務(wù)工作者。
孤獨癥會不會大面積爆發(fā)
在中國關(guān)心下一代工作委員會兒童發(fā)展研究中心舉辦的“2015第二屆中國嬰幼兒發(fā)展論壇”上,美國耶魯大學(xué)醫(yī)學(xué)院CarolCohenWeitzman,M.D.主任在演講中介紹:“美國有11%-12%的兒童患有情緒或行為問題。其中孤獨癥,已由2009年的1/110上升到2012年1/88。”她說,“由于家長報告的主觀隱蔽,以及對年幼兒童識別能力的有限,這一發(fā)生率可能被低估。”
根據(jù)最新出版的《諸福棠實用兒科學(xué)》(第8版)介紹:2001年中國殘疾人聯(lián)合會對五省一市6萬名0-6歲兒童進行抽樣調(diào)查顯示,孤獨癥的患病率為0.97‰。
北京教育學(xué)院學(xué)前教育學(xué)院李靜博士提供了另外一組數(shù)據(jù),“《中國孤獨癥兒童發(fā)展?fàn)顩r報告》的數(shù)據(jù)顯示,截至2014年末,0-14歲兒童病患的數(shù)量超過200萬,學(xué)齡前孤獨癥兒童60萬。”根據(jù)中國第6次人口普查結(jié)果,我國0-14歲兒童超過2.2億,可以推算出孤獨癥患病率為1%左右。而這一數(shù)據(jù)在坊間廣泛流傳。
0.97‰與1%,這兩組數(shù)據(jù),雖然年齡區(qū)間不同,但難掩其巨大鴻溝帶來的震驚。是否近年來孤獨癥突然間大量增加?
鮑秀蘭認(rèn)為:“孤獨癥的發(fā)生不可能是突然大規(guī)模地爆發(fā),其中一個不容忽視的問題就是,我們的醫(yī)務(wù)人員的判斷及其對篩查量表的使用是否規(guī)范。”此外,“在嬰兒時期是不該確診為發(fā)育障礙的,因為他們是有希望回歸正常的。比如說有些孩子五六個月齡仍不會注視人、逗他不笑,我們的經(jīng)驗是,通過進行早期介入、干預(yù)后,很大一部分孩子可以回歸正常。”0-3歲是兒童發(fā)育障礙發(fā)現(xiàn)和康復(fù)的黃金時間,早發(fā)現(xiàn)、早介入,孩子獲得康復(fù)回歸社會的希望就越大。
如何避免過度診斷隨意用藥
一個診斷,直接決定了一個家庭是幸福的還是悲哀的。如何有效地將發(fā)育遲緩兒童(中、高風(fēng)險)從一般人群(低風(fēng)險)中識別出來,同時控制不擴大化,成為醫(yī)療界的關(guān)注點。
“對兒童發(fā)育行為問題的早期識別,最好的策略是通過可靠、有效的發(fā)育篩查工具開展篩查程序,美國在篩查過程中,主要采用ASQ、PEDS以及M-CHAT三種工具。”CarolCohenWeitzman,M.D.主任介紹。
鮑秀蘭介紹:“除了遵循群體篩查、重點篩查和最終診斷的程序,依靠篩查量表進行醫(yī)學(xué)方面的檢查,還要有醫(yī)生對疑似障礙兒童一對一、面對面地觀察與測試,和對父母的多次訪談。需在兒童不同的發(fā)展階段進行多次診斷,才能得出結(jié)論。”
然而,這樣的篩查程序并不能一定得出準(zhǔn)確的結(jié)果,它需要從業(yè)人員業(yè)務(wù)嚴(yán)謹(jǐn)和實踐經(jīng)驗豐富。
“現(xiàn)在,一個較大的問題是,該診斷出來的不一定能診斷出來,沒問題的卻又當(dāng)問題的來治療,誤診擴大化挺嚴(yán)重的。我每天要碰到好幾例,得知誤診后家長痛哭流涕,他們承受的壓力太大了。”鮑秀蘭對記者說:“兒童一旦被確診后,一些醫(yī)院打針、用藥的情況特別厲害。像神經(jīng)節(jié)苷脂、腦活性藥在美國、加拿大、意大利等國家早都不允許使用了,然而我們國家一些醫(yī)院卻還在大量使用。”
一位不愿具名的兒??漆t(yī)生對記者說:“我也想給患兒進行綠色的康復(fù)訓(xùn)練,可是1小時的康復(fù)訓(xùn)練才50元就診費。打針、開藥可以收幾百元。如果長期不能為醫(yī)院創(chuàng)造效益,我們也會受到極大影響。”
謹(jǐn)慎選擇康復(fù)訓(xùn)練機構(gòu)
記者在走訪北京市昌平區(qū)的某民營孤獨癥康復(fù)中心時,看到了這樣的情景:在一間光線幽暗的康復(fù)訓(xùn)練室里,老師拿著卡片,有幾分不耐煩地注視著孤獨癥兒童,高聲重復(fù):“跟我念!牛,牛!”但孩子依舊沉醉在自己的世界,與老師沒有眼神的交流。在另外一間訓(xùn)練室里,孩子被要求將木珠從一個盤子揀到另一個盤子里,這一任務(wù)重復(fù)數(shù)次。
記者采訪到該中心一位孤獨癥患兒的母親賽婭。每每看到這樣的情景,賽婭的眼淚就禁不住流下來,“是老師不行,還是我的孩子真沒救了?”賽婭從內(nèi)蒙古西部地區(qū)出發(fā),跑遍了大半個中國,最后來到北京尋找康復(fù)訓(xùn)練中心,她照顧孩子,丈夫打工賺錢。“孩子爸爸賺的錢基本上全部都要交給康復(fù)中心,可是康復(fù)效果卻不是很好,我總感覺老師好像缺點什么。”
在高額康復(fù)費用的吸引下,一些康復(fù)機構(gòu)在保證對兒童不構(gòu)成生命危險的前提下,存在廣泛的趨利行為。家庭教育專家尹建莉在《“自閉癥”大爆發(fā)背后的真相》一文中寫道:“訓(xùn)練方式不管一對一還是一對多,都是單向指令的,非雙向交流的。教師是主導(dǎo)者、指令人,學(xué)生是被動方、被指令人。這種訓(xùn)練模式,交流內(nèi)容簡單,目標(biāo)外顯,缺乏智力因素和趣味性,所以也很難喚起孩子們的情緒認(rèn)同。缺少雙向交流和情緒認(rèn)同的訓(xùn)練,在成人看來是在‘康復(fù)’孩子,可對孩子來說,則是在經(jīng)歷精神和肉體兩方面漫長的折磨。”
不容回避的現(xiàn)實是,當(dāng)前舉辦自閉癥康復(fù)機構(gòu)的門檻較低,既無行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),也無從業(yè)人員資格準(zhǔn)入制度??祻?fù)訓(xùn)練機構(gòu)注冊的多是教育機構(gòu),而非醫(yī)療機構(gòu)。記者走訪的兩家康復(fù)訓(xùn)練機構(gòu),從業(yè)人員多是學(xué)特殊教育專業(yè),不是醫(yī)生,一些從業(yè)人員甚至在此之前都沒有教育和康復(fù)訓(xùn)練的相關(guān)經(jīng)歷。
一個發(fā)展障礙兒童給其家庭帶來的精神痛苦是無法用金錢來計算的。然而,許多家庭在承受著巨大經(jīng)濟負(fù)擔(dān)的同時,孩子的康復(fù)非但沒有好轉(zhuǎn)反倒遭遇二次傷害。
“政府應(yīng)重視對發(fā)育障礙兒童生存的微觀生態(tài)環(huán)境的改變,給予家庭切實支持,幫助其擺脫生活困境,使其盡早投入到科學(xué)的早期康復(fù)訓(xùn)練中。”李靜認(rèn)為。
中國殘疾人聯(lián)合會社會服務(wù)指導(dǎo)中心董永紅向記者介紹說:“‘十二五’期間,中國殘疾人聯(lián)合會在全國20個城市開展孤獨癥兒童融合式社區(qū)家庭康復(fù)試點工作,開展0-6歲貧困孤獨癥兒童康復(fù)救助。每年為10000名孤獨癥兒童提供康復(fù)訓(xùn)練補貼。”
避免擴大化診斷關(guān)鍵在哪里
在過去幾年間,發(fā)育障礙成為個體家庭與社會無法回避的負(fù)擔(dān)。如何避免過度診斷,進行有效治療?
“在嬰兒時期是不能確診為發(fā)育障礙的,但要從有表現(xiàn)開始就進行干預(yù)。”鮑秀蘭說,“建議家長選用綠色、無創(chuàng)的干預(yù)康復(fù)訓(xùn)練,這既避免對疑似患兒產(chǎn)生副作用,同時對障礙兒童的康復(fù)具有積極意義。”國內(nèi)外多年的研究都證明,早期教育、早期干預(yù)是防治智力低下和腦癱等最有效的方法。越早接受教育與干預(yù),越能得到全面發(fā)展,越能盡早回歸社會。
鮑秀蘭說:“通過提高極低體重早產(chǎn)兒的生命質(zhì)量,每年可以減少3萬余名腦癱患兒,每個患兒1年康復(fù)費用平均在6~12萬,那么每年可以減少18~36億。如果1年不能康復(fù),累計康復(fù)費用和終身撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)以及因病減少創(chuàng)造社會財富的金額,更是無法統(tǒng)計。”
接受采訪的多位業(yè)內(nèi)人士倡導(dǎo)以家庭干預(yù)為核心。大量的臨床案例證明,采用醫(yī)師訓(xùn)練與家庭訓(xùn)練相結(jié)合的方式,可以有效增加患兒的訓(xùn)練時間及數(shù)量,相對全部依靠醫(yī)師訓(xùn)練的方式來說,大大降低了恢復(fù)健康的時間成本與經(jīng)濟成本。寶籃貝貝早產(chǎn)兒優(yōu)化發(fā)展中心馬磊醫(yī)生建議:“家長可以在醫(yī)師訓(xùn)練的同時,自己學(xué)習(xí)訓(xùn)練方法,在家庭環(huán)境下對寶寶繼續(xù)進行訓(xùn)練。”
李靜介紹,美國《全體障礙兒童教育法案》和《障礙者教育法案-IDEA》特別提出為障礙幼兒提供干預(yù)服務(wù)時必須有家庭的支持。從家庭的層面上,法令強調(diào)家長是平等的合作伙伴,足見政府對發(fā)揮家庭功能和家庭資源的重視。
對于生命個體,謹(jǐn)防過度化診斷同樣重要。于是,醫(yī)生就成為每個故事的“導(dǎo)演”。在一些城市,醫(yī)療系統(tǒng)“以藥養(yǎng)醫(yī)”的現(xiàn)狀不改變,再有希望回歸社會的孩子也很難回歸。讓公立醫(yī)院的醫(yī)生不再背負(fù)經(jīng)營的重任,重拾信心、尊重神圣職業(yè),是解決發(fā)育障礙診斷擴大化、用藥隨意化的關(guān)鍵。完善康復(fù)訓(xùn)練機構(gòu)的準(zhǔn)入機制,讓障礙兒童的康復(fù)訓(xùn)練多一些權(quán)威、少一些盈利的灰色地帶,是破壞非法盈利的關(guān)鍵。倡導(dǎo)以家庭干預(yù)為核心,醫(yī)師訓(xùn)練與家庭訓(xùn)練相結(jié)合的方式是更為現(xiàn)實和有益的舉措。